一、借款未到期但未支付利息可以起诉吗

当借款尚未到期且未支付相应的利息之时，理论上来说，诉讼程序是可行的，然而仍需根据实际情况进行深入的分析与探讨。假如借款合同已明确规定了利息的交付日期以及交付方式，而贷款方未能如期履行其义务缴纳利息，那么在这种情况下，可能会被视为一种违反合同规定的行为。据此，贷款方可依照合同中的相关约定，要求借款人补缴尚未支付的利息，甚至在某些特定情况之下，采取法律执行措施，以维护自身的合法权益。

值得我们关注的是，能否成功提起诉讼并且赢得预期的支持，仍然要充分考虑到借款合同的各种细节条款、以及双方的履约情况等等多个环节因素来进行综合判断。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

二、借款未到期能到法院起诉处理吗

依照普遍的准则，若借款协议尚未到期，则无法提出诉讼请求。

然而，倘若借款方以任何形式暗示或证实在协议期满之后将无力偿还相关款项，那么作为债权人，您便有权利在合同到期之前选择向法庭提交申诉。

此种状况被称为预先违约，意味合同所规定的还款期限尚未来临，债权人方可提前以某些原因确定解决方案，以备不时之需。

预先违约是指合同双方在约定的付款时间到期之前，某一方已明确表示与其还款意愿相违背或者做出不履行合同责任的行为。

至于预先违约的具体适用标准如下:

首先，借款协议规定的履行期间尚未结束;

其次，不论明示还是默示的违约行为皆符合预先违约的范畴。

其中，明示违约的定义为一方在约定支付日期正式来临之前，明确并坦率地向另一方表述其在还款日来临之后将无法履行其付款义务的态度和决定。

而默示违约则意味着一方在支付期间正式来临之前，通过自身的行为举止表明其在付款期间之后将无法履行应尽的职责和义务。《民法典》第五百七十八条

当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，

三、借款未到期起诉的后果有哪些

在此种情况下，选择提早提起诉讼可能带来如下的法律影响与挑战：首先，如果在法定或双方签订的书面协议中缺少相关申请起诉的原因说明，那么法院很可能无法对该项诉讼请求予以支持。这是因为根据合同条款的规定，在还款期限尚未到来之际，作为债权人的您应当耐心等待至约定的日期。然而，如果出现了诸如借款人明确表达或通过自身行为暗示其将无法履行还款义务等预期违约的情况，或者有确凿的证据显示出借款人的经营状况已经严重恶化，甚至试图通过转移资产来逃避债务等可能危及债权实现的风险因素，那么在这种情况下，您向法院提出诉讼请求，法院或许会给予支持。但是，即使最终得到了法院的支持，由于您提前行使了权利，也可能会引起对方的抵触和争议，从而导致诉讼费用的增加以及诉讼周期的延长。因此，对于借款还未到期就决定提起诉讼的事项，需要您谨慎地权衡其中的利弊得失，并且需要提供充足的证据和理由来支撑自己的诉讼请求。

借款未到期且欠息时，理论上可诉讼，但需具体分析。合同明定利息支付细节，若贷方未履约，则可能违约。贷方可依约要求补息，必要时采取法律手段。诉讼成功与否，需综合考量合同条款、双方履约等因素。